Ich glaube nicht mehr an den Journalismus, den ich einmal gelernt habe. Den, der Distanz mit Objektivität verwechselt. Der nur Konflikte darstellt und keine Integration sucht. Der laut ist, schnell und oft auch leer. 
 
Ich glaube an einen Journalismus, der nicht nur zeigt, was ist – sondern auch hilft zu spüren, was möglich wird. Einen, der nicht nur informiert, sondern auch transformiert. Der nicht nur trennt, sondern auch verbindet. 
 
Ich sehe Journalismus als Teil des kollektiven Nervensystems. Als Architekt von Wahrheitsschwebekammern, in denen wir ergründen, was wir für wirklich halten. Deshalb tragen wir viel Verantwortung: nicht nur für Fakten, sondern auch für die Form, in der Wahrheit erscheint. 
 
Ich sehe die Welt nicht nur als Ansammlung von Objekten, sondern auch als Netz von Beziehungen. Große Teile der Wirklichkeit entstehen für mich in Resonanz – in dem, was zwischen uns passiert. 

Gerade dort, wo sich Sichtbares und Unsichtbares begegnen, wo Gedanken, Affekte, Wunden, Erwartungen und Geschichte sich treffen, gerade dort spielt Journalismus. Und dort spielt er, wenn er es zulässt, eine tiefere Rolle. 
 
Journalismus kann für mich ein Entwicklungsgefährte sein. Ein Begleiter von kollektiven Reifungsprozessen. Er kann helfen, Ambivalenz auszuhalten, Sprachlosigkeit zu überwinden, Schatten zu integrieren. Nicht durch Moralisierung. Nicht durch „Haltungstexte“, sondern durch weiseres Fragen und feineres Beobachten. 
 
Ich glaube, dass Wissen nicht neutral ist. Dass jede Erkenntnis von dem Menschen mitgeprägt ist, der sie gewinnt. Deshalb interessiert mich nicht nur, was jemand sagt, sondern auch aus welchem Reiferaum heraus. 

Ich glaube an einen Journalismus, der Menschen nicht konsumieren lässt, sondern sie mit sich selbst in Berührung bringt. Der nicht das Lauteste verstärkt, sondern das Reifste hörbar macht. 

Der nicht nur Geschichten erzählt – sondern dazu beiträgt, dass wir unsere eigenen Geschichten besser verstehen.